1. <code id="xzam5"><nobr id="xzam5"><track id="xzam5"></track></nobr></code>
      <code id="xzam5"></code>
      <label id="xzam5"></label>
      <nav id="xzam5"></nav>
        <code id="xzam5"></code>

        1. <big id="xzam5"><nobr id="xzam5"></nobr></big><code id="xzam5"></code><code id="xzam5"></code>
          <tr id="xzam5"></tr>
        2. 微信 手機版
          首頁 > 維權 > 投訴 >
          賬上17億卻欠奶農4100萬 科迪乳業要走康美藥業老路? 2019-08-20 16:25:20  來源:新京報

          強制退市規定,猶如一把嚴懲信披違規、嚴懲賬實不符行為的利劍,完全可以成為監管部門以儆效尤的好工具。

          2019年8月17日,科迪乳業發布公告稱,因涉嫌違規違法,證監會決定對上市公司立案調查。半個月前,科迪乳業曾被爆出“拖欠奶農1.4億賬款”的消息,隨后其董事長失聯傳聞、公司停產、訴訟纏身、大股東爆倉及占用資金等事件不斷發酵。

          上市公司針對奶農欠款一事回復稱,目前科迪乳業應付奶款合計為1.13億元,2個月內正常奶款為7200萬元,其余4100萬元為到期未付。2019年一季報顯示,科迪乳業賬上貨幣資金高達17.7億元。賬戶上有巨額資金,卻又無法支付4100萬元的奶農欠款,甚至還出現高達11.8億元的短期借款,科迪乳業唱的又是哪一出啊?顯然不合常理。

          事實上,科迪乳業的這一幕操作并不陌生,今年以來已發生多起類似案例。其中,康得新2018年報顯示,其銀行賬戶“躺著”153億元的現金資產,但兩只本息合計15.63億元的債券到期后卻出現違約。再如,輔仁藥業2019年一季報顯示,其賬戶上有18.16億元貨幣資金,但卻爽約6272萬元的現金分紅。還有一個康美藥業,一個“會計差錯”,就能讓300億元貨幣資金“不翼而飛”。

          按照四家上市公司的年報數據,在相應時間節點,其賬戶上都應該存有真實的巨額貨幣資金,但實際情況卻并非如此,因此暴露出部分上市公司涉嫌“賬實不符”的問題,這意味著上市公司披露的財報數據涉嫌虛假披露或財務造假問題。

          近些年來,監管部門對上市公司信披工作越來越重視,“以信息披露為中心”的監管理念逐漸成型,并付諸監管實踐。從近幾年考核情況來看,上市公司總體的信息披露質量不斷提高,但也有個別害群之馬不斷閃現。

          上市公司信披質量的重要性不言而喻,但上市公司質量千差萬別,公司治理也良莠不齊,對信披的重視程度也各不一樣,因此,出現信披違法違規、甚至是財務造假行為的案例并不少見。另外,違法違規成本太低,一罰了之對違法違規行為難以形成有效的威懾,很多上市公司缺乏敬畏之心,導致一些上市公司的信披質量不高。

          截至目前,康得新已啟動強制退市程序,康美藥業也遭到證監會的處罰,輔仁藥業與科迪乳業均遭到證監會的立案調查。但這幾起案例的出現值得反思,如何才能有效提升上市公司的信披質量?

          康得新、康美藥業、輔仁藥業、科迪乳業等違法違規問題的曝光,無不體現出上市公司的“兩面性”,輔仁藥業如果不是因為分紅出現“烏龍”,其存在的問題或許至今仍將投資者蒙在鼓里,而這也恰恰說明了提升信披質量的重要性。

          筆者以為,提高上市公司信披質量,首先需要把對信披違規行為的“零容忍”真正落到實處。類似康美藥業那樣有組織、有預謀,長期、系統實施財務造假行為的,可根據影響的惡劣程度和后果的嚴重程度予以嚴懲,該退市的退市、該禁入的禁入、該判刑的判刑,決不能簡單地一罰了之。

          雖然當前《證券法》等法律法規仍存在一定短板,監管部門在處罰違法違規行為時經常會感到束手束腳,但對上市公司的財務造假行為卻是大有發揮空間的。比如,對重大信息披露違法公司實施強制退市的規定,猶如一把嚴懲信披違規、嚴懲賬實不符行為的利劍,完全可以成為監管部門以儆效尤的好工具。

          熱點文章
          750彩票